الرئيسية / سياسة / صحفي اسباني: هكذا باع الاستعمار الإسباني الصحراء الغربية للاستعمار المغربي!

صحفي اسباني: هكذا باع الاستعمار الإسباني الصحراء الغربية للاستعمار المغربي!

­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­


­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ في مقال مطول ورصين نشر كاتب اسباني شهير حول نزاع الصحراء الغربية، في صحيفة “لابروفانسيا”، تحت عنوان “الصحراء.. المسؤولية الاسبانية”، قدم فيه شرحا مستفيضا حول أصل النزاع وكيف تنازلت مدريد عن مستعمرتها السابقة لمستعمر جديد من أجل مصالح اقتصادية، وسط دلائل حول أكذوبة السيادة المغربية التاريخية على الإقليم.

وهذا أهم ماجاء في المقالة: منذ 13 نوفمبر 2020 ، تهاجم جبهة البوليساريو ، الممثل الشرعي للشعب الصحراوي وفقًا للأمم المتحدة، الجيش المغربي المتمركز على الجانب الآخر من الجدار الذي يمر عبر المستعمرة الإسبانية السابقة من الشمال إلى الجنوب، فصل المنطقة المحتلة عن المنطقة المحررة تدعي البوليساريو أنها تسببت في خسائر فادحة وتدمير قواعد مختلفة للجيش المغربي.

من جهته، رد المغرب بمهاجمة أهداف مختلفة والتسبب بحسب البوليساريو ، في سقوط أكثر من ثلاثين ضحية، بينهم عدة مدنيين صحراويين وموريتانيين وجزائريين. على الرغم من حقيقة أن أعداد القتلى والجرحى لا تشير إلى اتساع نطاق القتال، فإن الحقيقة هي أن عدم الاستقرار يتزايد يومًا بعد يوم في منطقة تقع على بعد ما يزيد قليلاً عن مائة كيلومتر من جزر الكناري ، وأن اندلاع الحرب بين المغرب والجزائر بعد قطع العلاقات الدبلوماسية لا ينبغي استبعادها اليوم كاحتمال.

وحسب الكاتب، صمت الغالبية العظمى من وسائل الإعلام الإسبانية حول ما يحدث في الصحراء الغربية مذهل ، إن لم يكن شائنًا. يبدو الأمر كما لو كان إقليمًا وشعبًا بعيدًا في الفضاء، وغريب تمامًا عن ماضينا كأمة. ومع ذلك ، لا شيء أبعد عن الواقع. لقد استُعمرت هذه المنطقة من قبل إسبانيا وتخلت بشكل مخزي عن المقاطعة الثالثة والخمسين، تاركة إياها معلقة حتى اليوم رغم إن إنهاء الاستعمار كان يجب أن يتم وفقًا لقرارات الأمم المتحدة.

لماذا ذهبت اسبانيا إلى الصحراء الغربية
في هذه الحالة، يبدو من المناسب أن نتساءل: لماذا أتت إسبانيا إلى الصحراء الغربية؟ ما هي الخطوط الرئيسية لاستعمارها؟ من كان وراء قرار كسر الالتزام باحترام حق تقرير المصير للصحراويين؟ لماذا لا تزال إسبانيا تتحمل جزءًا من المسؤولية في ضمان ممارسة هذا الحق؟ هل هناك حل حقيقي لهذا الصراع؟ هذه بعض الأسئلة التي سأحاول الإجابة عليها أدناه.

عندما نتحدث عن الصحراء الغربية، فإننا نشير إلى منطقة صحراوية (وهذا يعني الصحراء باللغة العربية) بمساحة تعادل نصف المساحة الإسبانية، بعد عدة تخفيضات أجرتها فرنسا في مختلف المعاهدات الموقعة في بداية القرن العشرين. تقع في المغرب العربي (الغرب الإسلامي)، ولها حدود مستقيمة عمليًا (باستثناء مدخل أحواض ملح Iyil إلى الجنوب الشرقي ، الذي فرضته فرنسا أيضًا). كان قربها الجغرافي من جزر الكناري يعني أنه منذ غزو الأرخبيل ، في نهاية القرن الخامس عشر ، أصبحت العلاقات التجارية بين جزر الكناري والساحل الصحراوي حقيقة واقعة ، مع حصن سانتا كروز دي مار بيكينا (1476) كونها الجيب الأول على الساحل المخصص لهذا الغرض وكذا الصيد و تجارة العبيد، والذي كان أساس التجارة المذكورة.

وشمالا، بين القرنين السادس عشر والثامن عشر، أصبحت سلطة السلاطين المغاربة المتعاقبين أقوى، حيث أصبح بعضهم يمارس “السيطرة”، وليس “السيادة” على بعض القبائل الصحراوية، كما سنرى لاحقًا. بعد اجتماع القوى الاستعمارية في برلين عام 1885 لتقسيم إفريقيا كما لو كانت كعكة، بدأت إسبانيا استعمار الصحراء. سوف تفعل ذلك أولاً عن طريق إنشاء جيوب ساحلية وستبدأ في عام 1934 في احتلال المناطق الداخلية من الإقليم، دائمًا تقريبًا بقبول السكان الأصليين، ومعظمهم من البدو.

خلال الجمهورية الثانية والحرب الأهلية، كانت المنطقة ملاذًا للمبعدين ، وفي عام 1945 كانت بمثابة حاملة طائرات لإخلاء الجيش الأمريكي، على الرغم من إعلان فرانكو الحياد في الحرب العالمية الثانية. تم تحويل الصحراء الغربية إلى مقاطعة إسبانية في عام 1958 لتجنب ضغوط الأمم المتحدة التي تدافع عن حق تقرير المصير والاستقلال للشعوب المستعمرة ، كما حدد بعد ذلك بعامين القرار الشهير 1514 للجمعية العامة لهذه الهيئة.

في نفس العام 1958 ، ودون أن يطالب محمد الخامس بها بشكل عاجل، سلم فرانكو طرفاية (المعروفة أيضًا باسم كيب جوبي) إلى المغرب ، وهي منطقة تقع شمال الصحراء الغربية، ويسكنها تاريخيًا الصحراويون. إذا كان ما قصده الديكتاتور بهذه الهدية هو حماية محافظته الصحراوية، الغنية بصيد الأسماك ، وموطن منجم ضخم للفوسفات ، فإن استراتيجيته ستثبت أنها خاطئة.

مسيرة خضراء عسكرية بدعم فرنسي أميريكي سعودي: منذ عام 1964 ، كثفت كل من الأمم المتحدة ومنظمة الوحدة الأفريقية (الاتحاد الأفريقي اليوم) ضغوط إنهاء الاستعمار على إسبانيا. لتعطي مدريد صوتًا للصحراويين المطيعين من خلال التجمع الأصلي ، وتسمح للمحامين الصحراويين بالتواجد في الكورتيس، لكنها تقمع بعنف أولئك الذين طالبوا بمزيد من الحريات. وهكذا ، في عام 1970 ، لقي العديد من الصحراويين مصرعهم عندما قام الجيش بفض مظاهرة في حي الزملة بالعيون، وبعد فترة وجيزة اختفى الزعيم الكاريزمي البصيري.

وجاءت الإجابة من مجموعة من الشباب الوطنيين من خلفيات متنوعة، بمن فيهم إبراهيم غالي. أسسوا جبهة البوليساريو في موريتانيا عام 1973 ، وبدأوا الكفاح المسلح ضد المستعمر الإسباني. في نفس الوقت ، أعلن المغرب أنه سيقاتل من أجل الصحراء المغربية وبدأ الضغط من المغرب وحلفائه، حيث أقنع الحسن الثاني الأمم المتحدة (بشكل مفاجئ، وسط امتناع إسبانيا ) بالتشاور مع محكمة لاهاي إذا كانت الصحراء أرض مستقلة عند وصول الأسبان ، أم كانت هناك دول تمارس السيادة عليها.

الأمم المتحدة ولأول مرة في تاريخها توقف الاستفتاء حول تقرير المصير المقرر عام 1974، ريثما يصدر الحكم. بعد عدة أشهر، وبعد تحليل وثائق مستفيضة، قدمتها إسبانيا بشكل أساسي، انتهى الأمر بالمحكمة إلى إقرار عدم سياد ةالمغرب على المنطقة. و أن جزء من السكان الصحراويين كان لهم علاقات تبعية لسلطان المغرب، لكن ذلك لم يكن له سيادة عليهم، لذلك كان يجب أن تستمر عملية تقرير مصير الصحراويين. وحسب الكاتب فالحسن الثاني ييقوم بخطوة لتجاوز القرار ويعلن للمجتمع الدولي عن المسيرة الخضراء لاستعادة الصحراء لغربية وهي خطوة عليها لاعدة ملاحظات:

– لقد تم تحضيرها لعدة أشهر بمساعدة فرنسا والولايات المتحدة، وبالمال السعودي بشكل أساسي.
– لم تكن مسيرة مدنية فحسب، بل كانت مدججة بالسلاح من الشرطة والجيش المغربي.
– والأكثر خطورة: أن الحكومة الإسبانية كانت على علم بالاستعدادات، بل إنها زودت المغرب بمخططات الإقليم، وأخرت الخطوط الحدودية الدفاعية حتى يتمكن المتظاهرون من دخول لبضعة كيلومترات.

وأوضح الكاتب إن أولئك المسؤولين الاسبان الذين يؤيدون تسليم الصحراء الغربية إلى المغرب قد فرضوا إرادتهم بالفعل على أولئك الذين دافعوا عن حق الصحراويين في تقرير المصير. وأوضح إنه مع وفاة فرانكو، ستفشل حكومته في الامتثال لأمره بالدفاع عن الإقليم، وتحت ضغط من دول مثل فرنسا والولايات المتحدة سيختار كتابة واحدة من معظم الصفحات المخزية في تاريخ اسبانيا الحديث.

صفقة اقتصادية: في 14 نوفمبر 1975 ، وقعت وفود من إسبانيا والمغرب وموريتانيا ما يسمى باتفاقيات مدريد الثلاثية في قصر زارزويلا ، بحضور الأمير خوان كارلوس، من شأن الاتفاقية أن تفيد جميع الأطراف، بما في ذلك السكان الصحراويين ، وستساهم في الحفاظ على السلم والأمن الدوليين؛ لكن الواقع كان مختلفًا تمامًا. كانت السرية قد طغت على المفاوضات لدرجة أن الوفد الإسباني طلب من المغرب عدم نشر الوثيقة لتضمنها بنودا غير معلنة .

وتحدث وزير الخارجية لاحقا خوسيه ماريا دي أريلزا أن الاتفاقية تضمنت السماح لـ 800 سفينة إسبانية بالصيد في المياه الصحراوية لمدة عشرين عامًا ، دون دفع رسوم خلال الخمس سنوات الأولى. من جانبه، كشف وزير الصناعة الإسباني آنذاك ، ألفونسو ألفاريز دي ميراندا عام 1978 عنشراء (من قبل المغاربة) 65٪ من شركة فوسبوكرا (وهي شركة أنشأتها الحكومة الإسبانية لاستغلال الفوسفات من الصحراء) ، وترك 35٪ في أيدي المعهد الوطني للصناعة. وتجدر الإشارة في هذا الصدد إلى أن الشركة ستنتقل من أرباح تقترب من مليار عام 1974 إلى خسائر تجاوزت ألف وخمسمائة مليون عام 1976.

ويفسر التعويض الاقتصادي غير العادي المقدم لإسبانيا تحولها إلى صفقة بيع خالص للإقليم وثروته وسكانه إلى المغرب وموريتانيا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ما تم توقيعه هو بدون شرعية لأن شروط الاستفتاء وتقرير المصير ، الالتزامات التي قبلتها إسبانيا سابقًا ، لم يتم تضمينها؛ ولم يتم التصديق على النص من قبل برلمانات البلدان المعنية، كما كان إلزاميًا ؛ ولم يتم نشره في الجريدة الرسمية للدولة.

بالنسبة للمغرب، بتوقيع الاتفاقية الثلاثية، فإن الصحراء قد أعيدت للتو بشكل قانوني إلى أصحابها الشرعيين، لذلك كان لها مطلق الحرية في محاولة إبادة أي شخص يعارض احتلالها. واعتبرت الغالبية العظمى من الصحراويين أنهم حُرموا من حقهم المشروع في تقرير المصير، وأجبروا على الدخول في الحرب والنفي ، وتم الاستيلاء على ثرواتهم بشكل غير قانوني.

السلاح يجبر الحسن الثاني على التوقيع : أولئك الذين تمكنوا من الفرار تم الترحيب بهم في ما يعرف الآن بمخيمات تندوف للاجئين، الذين استفادوا من كرم الضيافة الجزائري. وهم أولئك الذين حملوا السلاح ، وأجبروا الحسن الثاني على التوقيع على تعهد استفتاء لم يكن هو ولا ابنه محمد السادس على استعداد لاحترامه.

اما أولئك الذين بقوا في الصحراء المحتلة يعانون بشكل منهجي من انتهاك أبسط حقوق الإنسان، غالبًا لمجرد أنهم لا يعترفون بأنفسهم على أنهم رعايا مغاربة. يبقى ، في رأيي ، بالطبع ، أن إسبانيا تتحمل مسؤولية مهمة كمسؤولة كبرى في أصل الصراع الصحراوي والحرب الحالية ، وفي البحث عن حل. بعيدًا عن افتراض ذلك ، استسلمت الحكومات الإسبانية المتعاقبة للضغط المغربي ، الذي ارتقى أحيانًا إلى مرتبة الابتزاز. من جهتها ، تفضل أحزاب المعارضة – مع استثناءات – التزام الصمت أو الوقوف إلى جانب المعتدي المغربي.

إذا كانت إسبانيا وفرنسا والولايات المتحدة وروسيا وبريطانيا العظمى ، بالإضافة إلى الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي ، تريد حقًا حل النزاع في الصحراء الغربية ، فعليهم ، في رأيي، الضغط على المغرب بالورقة الاقتصادية. لإجباره على الجلوس للتفاوض وجهاً لوجه مع جبهة البوليساريو.و يمكن النظر في جميع الخيارات ، بما في ذلك الاستقلال دائمًا. بالإضافة إلى ذلك، سيُجبر الطرفان ، ولو بالقوة ، على الامتثال لما تم الاتفاق عليه.وهذا المخرج سيسمح بإعادة تكوين العلاقات المغربية الجزائرية ، ويعطي الاستقرار للمغرب العربي وجزر الكناري وجنوب أوروبا. ولكن ، لسوء الحظ ، فإن المصلحة الاقتصادية والسياسية والاستراتيجية لأولئك الذين لديهم قوة الضغط هذه لا تسير على هذا النحو.

إنني أعتبر ما يسمى بالحكم الذاتي داخل المملكة وهميًا وخادعًا تمامًا، والذي دافع عنه محمد السادس ، واللوبي الإسباني الموالي للمغرب ، والذي يضم شخصيات مختلفة (سياسيين ، ودبلوماسيين ، وصحفيين من رجال الأعمال ، وما إلى ذلك) ، وقد أيد الكثير منهم سابقا حق الشعب الصحراوي أن يقرر مستقبله ، لكن انتهى بهم الأمر بالتخلي عن ذلك نظرا لعوامل الجذب الهائلة التي يقدمها المغرب …

يمكن للمرء أن يسأل أولئك الذين يدافعون عن الحكم الذاتي: هل يعتقدون حقًا أن المغرب ، الذي حاول بكل الوسائل إبادة أو قمع أو طرد كل صحراوي – رجلًا أو امرأة – لا يقبل احتلال وطنه، كان سيسمح بالحكم الذاتي للصحراويين؟ هل يعتقدون حقًا أن الصحراويين ، الذين تعتبر أسوأ إهانة للكثيرين منهم أن يطلق عليهم “المغاربة” ، سيقبلون هذا الحكم الذاتي؟

وهكذا ، طالما لم يُسمح للشعب الصحراوي بتقرير مستقبله بشكل نهائي، ستستمر الحرب، وسيكون هناك قتلى جدد ومصاعب جديدة، وسيصبح اللون الأسود على هذه الصفحة من ماضينا القريب أكثر حدة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *